martes, 29 de julio de 2008

























En el foro realizado en la Universidad Experimental Libertador, Instituto Pedagógico de Barquisimeto, referente a la evaluación se expresò que en el Diseño Curricular Bolivariano, se sustenta en una evaluación cualitativa, la cual busca describir interpretar y en una evaluación cuantitativa la cual busca la medición del conocimiento. Por lo cual los docentes deben tratar de establecer una integración de estos tipos de evaluación con el fin de evaluar de manera satisfactoria, desde la parte humana y académica de los y las estudiantes, enfocados en la cuarta generación la cual establece que el docente debe buscar la interacción docente-estudiante para realizar el proceso de la evaluación.

Con respecto al Sistema Educativo Bolivariano, se llego a la conclusión de que es un programa muy bueno, pues busca integrar a todos los sectores de nuestro país, garantizando de esta forma una educación de calidad para todos, además de poner en práctica todas las herramientas tecnológicas que existen hoy en día. También como ventaja de dicho currículo se considero la contextualización de los contenidos, es decir que los contenidos con este currículo busca llevarlos a la vida diaria de los estudiantes

Con respecto a las fallas se considero de que en este currículo no se mencionan las diferentes teorías que los sustentan con su respectivo nombre y fundamentado con la historia de cada una, lo cual es de gran importancia para lograr tener una buena fundamentación, por lo cual se le debería anexar esta parte al currículo.

Autores:
Linarez José
Freitez Yuliana.

lunes, 28 de julio de 2008










REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA EXPERIMENTAL LIBERTADO

INSTITUTO PEDAGOGICO DE BARQUISIMETO

“DR. LUIS BELTRAN PRIETO FIGUEROA




Posturas, Opiniones e/y Análisis sobre el “Diseño Curricular de Educación Secundaria

Autores: Katty Caro C.I.:17.797.685

Kattycaro@hotmail.com

Yuliana Freitez. C.I.: 16.643.873

Yuliana_mat7@hotmail.com

José E. Linàrez. C.I.:17.101.886

joseelinarez@hotmail.com

Mariangel Sequera. C.I.:17.011.945

Suescun512@hotmail.com

Evilmer Torres. C.I.:17.573.718

evilmert@hotmail.com

En esta ocasión se les da la oportunidad de conocer un análisis y algunas posturas acerca del Subsistema de Educación Secundaria, el cual fue revisado por cada uno de los miembros del equipo detalladamente, haciendo uso de dos entrevistas a especialistas de esta etapa, es decir, a Docentes de Educación Secundaria y Profesores encargados de la formación a futuros Docentes, todo esto con finalidad de conocer cada una de las posturas de los expertos sobre este Subsistema, haciendo su respectivo análisis a las mismas con el propósito de sustentar cada idea presentada por los miembros de este grupo y posteriormente fue realizado un breve análisis del documento del I encuentro de la UPEL – IPB con el MED en la transformación y modernización del Currículo para la Formación Docente de Pregrado en el año 2005.

Este trabajo será presentado a través del siguiente esquema:

Ø Opinión del Subsistema Educación Secundaria Bolivariana "Liceos Bolivarianos".

Ø Entrevistas realizadas a expertos.

Ø Análisis de las entrevistas.

Ø Análisis del documento de la UPEL – IPB con el MED.

Preguntas consideradas para las entrevistas:

Ø ¿El Subsistema Educativo Secundario Bolivariano es viable pedagógicamente?

Ø ¿Cómo es el contenido matemático que se enseña?

Ø ¿En cuanto al planteamiento de los contenidos cree usted que puede ser desarrollado tal cual como se encuentran?

Ø ¿Cómo es la evaluación?

Ø ¿Qué diferencias observa usted entre el CBN y el de Subsistema Educacion Secundaria Bolivariana. "Liceos Bolivarianos"?





Análisis u opiniones sobre el Subsistema Educaciòn Secundaria Bolivariana.

“Liceos Bolivarianos”

En el currículo de los Liceos Bolivarianos, se puede observar que al igual que en los otros currículos, existe una estrecha relación entre los objetivos y el perfil del egresado, es decir, se puede evidenciar que la integrabilidad y la progresividad se articulan de manera coherente y continua, entre los diferentes pilares y las diferentes áreas de aprendizajes, mediante las cuales se pretende formar a el nuevo republicano para una practica-filosófica, donde el acto de educar-enseñar conduzcan a un saber social comprometido con el desarrollo y el futuro de nuestro país.

En este sentido cabe mencionar que el egresado en este subsistema, tiene la capacidad de aprender y desaprender de acuerdo a las diferentes etapas o situaciones de la vida diaria. Con respecto a las áreas de aprendizaje, se considera que se encuentran bien integradas de manera tal que los estudiantes puedan ver la interdisciplinaridad que existen entre las mismas y también puedan trasladar lo aprendido a su vida cotidiana, mediante el desarrollo endógeno y el trabajo liberador.

Con respecto al componente “los procesos matemáticos y su importancia en la comprensión del entorno” este grupo de estudio tubo la oportunidad de hacer una comparación entre el programa de matemática de la tercera etapa de Educación Básica, Diversificada y profesional (de 1mer año a 5to año) y el subsistema de Educación Secundaria Bolivariana, “Liceos Bolivarianos”; pasando por cada uno de los grados, es por eso, que en este trabajo se les da a conocer como son manejados los contenidos matemáticos en cada uno, considerando los siguientes criterios:

1. Algebraico y aritmético.

2. Geométrico.

3. Probabilidad y estadística.

Séptimo grado.

En cuanto a lo algebraico y aritmético presente en la programación del séptimo grado se estructura por el estudio completo de los números naturales, los números enteros, racionales y su notación científica. Es importante resaltar que estos contenidos llevan una correlación, es decir, son sistemáticos debido a que llevan un orden y jerarquía. En cambio en el diseño curricular de los liceos Bolivarianos no se imparten los números naturales, debido a que los estudiantes a este nivel deben dominar este contenido, puesto que en educación ya han sido desarrollados, pero si desarrollan las operaciones elementales como lo son: los números enteros y racionales con todo su estudio incluyendo la notación científica.

Asimismo el programa en la parte geométrica desarrolla los contenidos sobre el estudio completo de circunferencia, triangulo, cuadriláteros, polígonos, área y volumen de todas las figuras geométricas mencionadas anteriormente; en cambio el currículo de los liceos Bolivarianos no emplea parte del estudio completo de las figuras geométricas, puesto que desarrolla es la historia e importancia de la geometría en la sociedad y cuerpos geométricos. Cabe destacar que en este diseño se manejan otros contenidos que no están incluidos en el programa de séptimo grado de educación básica como lo son el estudio de completo de los ángulos, también desarrolla todo lo relacionado con los planos y rectas, entre otros contenidos que pertenecen al programa de octavo grado de educación básica.

Por otra parte el programa de séptimo grado de educación básica desarrolla los contenidos de probabilidad y el diagrama del árbol, seguido de los contenidos de distribución de frecuencias e histogramas, el cual difiere del currículo en estudio pues este obvia los contenidos que se encuentran relacionados con la probabilidad.

Octavo grado.

En este grado los contenidos presentados en el programa de educación básica viene dados por el estudio de la función a fin con su respectiva representación grafica, mostrada en el contexto teórico sin inclinación a la realidad, resolución de problemas donde se aplique las propiedades de los números enteros y los racionales, a demás el estudio de los polinomios en el conjunto de los racionales. También el currículo de los liceos Bolivarianos trabaja con el estudio de la función a fin pero con la diferencia de que este incluye otros tipos de funciones, se enfoca en el estudio de de los números irracionales y el conjunto de los números reales omitiendo los sistemas numéricos anteriores a estos, pues estos pertenecen al grado anterior. Cabe señalar que estos últimos contenidos nombrados no se presentan en el programa de octavo grado de educación básica.

En el ámbito de la geometría los contenidos abordados en el programa de educación básica son estudio de aéreas, figuras en el plano, sistemas de coordenadas, figuras en el plano, congruencia de triángulos y de figuras y el estudio de los ángulos, contenidos que en el subsistema ubicado para este grado se ubican para el séptimo grado, dejando plasmado que el contenido estudiado es el de los vectores y va más enfocado al estudio de formas y diseños ambientales.

Para los contenidos referidos a la probabilidad y estadística ambos documentos desarrollan los contenidos probabilísticos y de estadística pero con la acotación de que el currículo Bolivariano busca que los estudiantes comprendan casos de interés social.

Noveno grado.

En este grado los contenidos algebraicos y aritméticos para el programa de educación básica son los números irracionales, reales, incluye también el estudio de la potenciación racionalización, relación de orden, las inecuaciones, así como también el estudio de las funciones a fin, cuadráticas y ecuaciones de segundo grado, parte de estos contenidos para el diseño de los liceos Bolivarianos están ubicados en el octavo grado, pues en este grado se trabaja con los contenidos de ecuaciones lineales e inecuaciones de dos incógnitas y las funciones de segundo grado.

Cuarto año.

En este caso ambos diseños trabajan de manera muy similar pues se ven reflejados los estudios de las funciones logarítmicas y exponenciales y el desarrollo de los números complejos, seguido de progresiones y sucesiones, con una pequeña diferencia que el nuevo diseño incluye la historia e importancia de los números complejos.

Lo mismo sucede en la geometría pues los se desarrollan los contenidos de trigonometría, pero el currículo bolivariano se basa en el estudio de la resolución de problemas y a la aplicabilidad de estas funciones en la tipología, física, astronomía, entre otras.

Asimismo se puede señalar que en la programación de educación básica no toca ningún contenido que tenga que ver con la estadística y la probabilidad, pero en el nuevo diseño curricular busca al incluir contenidos de teoría combinatoria, triangulo de pascal, binomio de Newton desarrollar un pensamiento lógico que pueda ser aplicado a su realidad.

Quinto año.

Para este año la diferencia existente entre estos dos diseños es que el diseño curricular Bolivariana obvia los contenidos referentes al espacio vectorial, y por otra parte incluye contenidos que pertenecen al sistema de educación superior estos contenidos son los siguientes: estudio limite, continuidad y derivadas siendo esto de ayuda al progreso de los estudiantes, puesto que estos contenidos son tomados en cuenta en el nivel ya antes nombrado, y dando así como consecuencia una limitante para la mayoría de los estudiantes en el avance de sus estudios de matemática.



Entrevista # 1

Nombre del entrevistado: Roberto Colmenares, profesor de Educación Básica III Etapa

Lugar de trabajo: Liceo Bolivariano “Dependencia Libertador”

Respuesta:

El currículo del subsistema de los Liceos Bolivarianos lo he revisado e varias ocasiones y me parece que es una propuesta bastante buena, pues se esta integrando algunos programas en los diferentes años y algunos de estos contenidos donde es de gran importancia el desenvolvimiento de los individuos en la vida diaria. Por ejemplo, en la parte de matemática específicamente en el programa de quinto año se propone añadir el programa de límites y derivadas, lo cual lo considero bastante acorde pues a nivel superior, estos contenidos se ven en casi todas las áreas o carreras.

Con respecto a la preparación de los docentes, creo que no se ha dado de manera satisfactoria, pues he oído y visto que en muchos casos la información no ha legado como debe ser o tal vez no se esta siguiendo un plan bien detallado como debería ser. Una de las desventajas que más le veo a esta propuesta es la parte de la evaluación, considero que llevar una evaluación cualitativa, se podría prestar a que se deje a un lado la parte académica o los conocimientos que los estudiantes deben haber logrado, en realidad se debería explicar mejor esta parte y buscar un equilibrio o integrar estos tipos de evaluación de manera que evaluemos toda la parte humana así como también la parte académica.

Pero en general me gustaría que se aplicase, pues tiene muchas cosas buenas, aunque cabe destacar que se debería integrar los otros aspectos del currículo actual, como por ejemplo la parte de las actividades didácticas o estrategias didácticas.

Entrevista # 2

Profesor: Nehomar Balizarte, Profesor de Matemática egresado de la UPEL, actualmente imparte parte clases en el Departamento de Matemática en la UPEL-IPB y en el “Liceo Bolivariano Rafael Monasterios” y en la UNEFA “Calculo Diferencial”

Considero en la entrevista que es una propuesta bastante buena, totalmente diferente a lo q se ha estado trabajando, es un cambio radical, tanto para la población estudiantil como para nosotros los formadores de formadores, pues se han introducido nuevos contenidos matemáticos para desarrollarlos en los diferentes grados desde 1ro a 5to año de Educación Básica, Media Diversificada y Profesional, es un cambio para los estudiantes, ¿Por que? Porque ellos no están acostumbrados haber estos contenidos como lo es, el de Límite y Derivada el cual se implementa en 5to año del Subsistema de Educación Secundaria y los grados anteriores no es que se les implementaron nuevos contenidos sino que los bajaron, es decir, algunos contenidos de 4to año los incluyeron en 3ser año, los de 3ser año los incluyeron en 2do y así sucesivamente, de manera tal que a los de 5to años ya ellos pudieran saber las nociones de Límites y Derivadas como ya se lo había mencionado anteriormente, y para los estudiantes que se están formando para enseñar también es un cambio, pues ya nosotros los estamos empapando con las unidades didácticas, las elaboraciones de los planes y todo lo que acarrea en relación a esto para que ellos se vayan relacionando con estos nuevos cambios, es decir que manejen, se desenvuelvan y se adopten a estos nuevos cambios curriculares y que cuando vayan al campo laboral no los tome por sorpresa. Considero que este nuevo Diseño si se emplea en la Educación va a dar un cambio rotundo y bueno en los estudiantes, haber si así nuestro Currículo se mejora y se acerca un poco mas a lo que son los demás Currículos con lo es el de Méjico el de los Estados Unidos por nombrar algunos, nosotros siempre tenemos que ir mejorando la Educación para todos, en pro para nuestros futuros.

Con respecto a los contenidos que se imparten se deben desarrollar dependiendo al Docente, es de suponerse que el Docente que se encuentre impartiendo una clase de 5to año el debe saber esos contenidos para eso nosotros en algunas materias de especialidad se le desarrolla para que puedan enseñarlo con sus respectivas estrategias, eso va a depender del profesor, porque cada uno manda en su salón de clase, tu vez que contenido debes desarrollar primero para que tus estudiantes puedan tener un mejor aprendizaje, porque el Subsistema de Educación Secundaria Bolivariana no necesariamente tienes que desarrollar los contenidos como ellos los consideran o sugieren, NO! Tú lo desarrollas como tu mejor lo creas conveniente para tus estudiantes pero SI tienes que desarrollar los contenidos que están implementados allí; es por eso que hay algunos docentes que no están de acuerdo porque ellos no quieren desarrollar estos contenidos matemáticos, pues pienso que no están mirando hacia un buen futuro al nivel educativo. Por otra parte comento lo de la evaluación considero que llevar una evaluación cualitativa, se podría prestar a que se deje a un lado la parte académica o los conocimientos que los estudiantes deben haber logrado, en realidad se debería explicar mejor esta parte y buscar un equilibrio o integrar estos tipos de evaluación de manera que evaluemos toda la parte humana así como también la parte académica, y lo que se comenta por allí de que va a desaparecer lo de la prueba de lapso es falso, las evaluación depende de la filosofía de cada institución educacativa, si la institución dice que se hagan prueba de lapso rehacen sino no, repito eso depende de la filosofía de cada institución.

Entre las diferencias que observo entre el CBN y el Currículo Bolivariano, son muchas primeramente que antes se trabajaba por áreas y ahora es por componente, que en este Subsistema Educativo Secundario Bolivariano se menciona el género y en el otro no solo se nombran general, por ejemplo los niños en cambio este es los niños y niñas, por decir algo. Otras de las diferencias es que en el subsistema se quiere formar al y la adolescente y joven como un ser social humanista, a través del fortalecimiento, y desarrollo de cualidades creativas, valorando y desarrollando desde etapas perspectivas, ambientales y sociales que permitan relacionarlos armoniosamente, en un clima de respeto a las ideas que promueven la convivencia y la investigación, mientras que el otro no. otras de las diferencias son los contenidos matemáticos como ya se los había mencionado anteriormente, los que bajaron y los que implementaron.

Una desventaja que considero fue que hubo unas cuantas palabritas que se colocaron en el currículo que de repente se pudieran mal interpretar, con respecto a posiciones democráticas, por tanto se debió ser mas cuidadoso a la hora de escribir el mismo, porque no se puede mezclar la parte académica con la parte democrática. En general y con una postura muy académica considero que el currículo es viable para nuestra Educación y si se emplea traerá muchos beneficios para la Educación Bolivariana de nuestros futuros




Análisis de las entrevistas.

Al revisar, comparar e integrar la información obtenida mediante las entrevistas realizadas se puede observar varios aspectos referente a este tema, entre ellos se considera que existe una motivación por parte de los docentes a conocer esta propuesta, puesto que han sido integrados muchos contenidos que son de gran importancia para la preparación académica de los estudiantes.

Es importante destacar que dentro de la educación venezolana, establecida por el Gobierno Nacional, se encuentra la nueva etapa de los Liceos Bolivarianos que no son más que instituciones educativas que atienden al ser humano en sus etapas de adolescencia y juventud con el fin de formarlos con conciencia para el desarrollo endógeno. Esta basado fundamentalmente en proyectos desde el punto de vista pedagógico y curricular. El primero, segundo y tercer año del Liceo Bolivariano se ha trabajado con la integración de las asignaturas por áreas que van desde el conocimiento de la realidad hasta los trabajos de campo

Otro aspecto resaltante es la parte de la evaluación y las diferentes estrategias o actividades didácticas, las cuales según los entrevistados no son señaladas de manera formal en este currículo, lo cual es una desventaja pues la falta de información podría ocasionar conjeturas sin fundamentos, que en la mayoría de los casos son en contra de esta propuesta.

Análisis del documento

I Encuentro Nacional universidad pedagógica experimental libertador con el ministerio de educación y deportes

Con respecto a los Liceos Bolivarianos en y de acuerdo con el I Encuentro Nacional Universidad Pedagógica Experimental Libertador con el Ministerio de Educación y Deportes Transformación y Modernización del Currículo para la formación docente de pregrado, se puede decir que se muestra un interés por parte de los docentes en buscar involucrarse con las nuevas políticas educativas, tratar de llevar la interdisciplinaridad entre las áreas. Con respecto a la formación del docente el equipo considera que los aspectos a considerar son de gran importancia para el desenvolvimiento del estudiante o fututo docente, pues se pretende llevar a los estudiantes a las practica profesional desde los primeros semestre para que valla adquiriendo conocimientos y familiarizando con la realidad educativa.

En conclusión, es evidente que la UPEL está asumiendo el reto en la creación de un perfil acorde con las exigencias sociales, políticas, económicas, tecnológicas y culturales de nuestro país, es decir formar a un docente capaz de enfrentar y abordar de manera eficiente las transformaciones educativas que se lleven a cabo hoy y en el futuro. En la Educación Del subsistema de los Liceos bolivariano es un reto mucho mayor, debido a que en los actuales momentos las necesidades y transformaciones se necesita formar un docente que aborde su especialidad de una manera integral con las otras áreas de aprendizaje y que considere las individualidades de su entorno e incorpore las nuevas tendencias del mundo globalizado, es por ello, que el Vicerrectorado de Docencia y las diferentes instancias de la Universidad han asumido el reto de Transformar y Modernizar el Diseño Curricular de pregrado, para así seguir contribuyendo con el desarrollo educativo de este país.




sábado, 26 de julio de 2008



La educaciòn

en Venezuela




Posturas, Opiniones e/y Análisis sobre el “Diseño Curricular de Educación Primaria”


Autores: Katty Caro C.I.:17.797.685

Kattycaro@hotmail.com

Yuliana Freitez. C.I.: 16.643.873

Yuliana_mat7@hotmail.com

José E. Linàrez. C.I.:17.101.886

joseelinarez@hotmail.com

Mariangel Sequera. C.I.:17.011.945

Suescun512@hotmail.com

Evilmer Torres. C.I.:17.573.718

evilmert@hotmail.com

En esta ocasión tenemos la oportunidad de presentarles el subsistema de educación primaria, el cual fue revisado por cada uno de los miembros del equipo detalladamente haciendo uso de dos entrevistas a especialistas de esta etapa, con su respectivo análisis, todo esto con el propósito de sustentar cada idea presentada por los miembros de este grupo y posteriormente fue realizado un breve análisis del documento del I encuentro de la UPEL – IPB con el MED en la transformación y modernización del currículo para la formación docente de pregrado en el año 2005.

Este trabajo será presentado a través del siguiente esquema:

ü Opinión del subsistema educación primaria.

ü Entrevistas.

ü Análisis de las entrevistas.

ü Análisis del documento de la UPEL – IPB con el MED.

Preguntas consideradas para las entrevistas:

Ø ¿El subsistema educativo primario es viable pedagógicamente?

Ø ¿En cuanto al planteamiento de los contenidos cree usted que puede ser desarrollado tal cual como se encuentran?

¿Qué diferencias observa usted entre el CBN y el Currículo Bolivariano?

Opinión del Subsistema Educación Primaria.

Este subsistema al igual que el antes analizado constituye una guía de orientaciones metodológicas que dan coherencias y pertinencia al proceso educativo, lo que permite cumplir con el compromiso social de preparar y formar a un ser humano social e integral con una concepción humanista, ambientalista e intercultural que permita desarrollar la energía popular y espiritual, tomando una visión sistemática de la realidad y considerando a la sociedad como una escuela formadora de ciudadanos.

El subsistema de educación primaria bolivariana garantiza la formación integral de los niños y niñas desde los seis (6) años hasta los doce (12) años o cuando estos avancen al subsistema siguiente, por otra parte este subsistema tiene como fin fundamental la formación de niños y niñas activos, reflexivos, críticos e independientes con un gran interés por las actividades científicas, humanísticas y artísticas, también se sustenta en los pilares de la educación bolivariana, los cuales pretenden que los niños y niñas aprendan a crear a convivir, participar, valorar y reflexionar.

Además este subsistema se divide en aéreas de aprendizajes como lo son el lenguaje, comunicación y cultura; ciencias sociales, ciudadanía e identidad; ciencias naturales y sociedad y educación física, deportes y recreación.

Este sistema se caracteriza también por atender a los niños y niñas que provienen del subsistema de educación inicial, así como también a los que por cualquier motivo no pasaron por el mismo, con la condición de haber cumplido los seis (6) años de edad, a demás garantiza la prosecución de estudios en el subsistema siguiente. Asimismo se puede decir que su objetivo principal es fortalecer la formación de niños y niñas como seres integrales, solidarios e innovadores, creativos críticos y reflexivos con la finalidad de comprender y transformar su realidad inmediata y bienestar colectivo, este a su vez también se sustenta en los distintos ejes integradores de los saberes y experiencias de aprendizaje los cuales son considerados procesos educativos.

Como antes fue señalado este subsistema está estructurado en áreas de aprendizajes por la cual se puede decir que en el área de lenguaje, comunicación y cultura, su objetivo general o su finalidad es el desarrollo de habilidades y destrezas para la expresión, comunicación e interpretación del niño o la niña en cuanto a los relatos, textos e información provenientes de la realidad, a través de construcciones, dramatizaciones, lecturas, narraciones y hasta incluso medios computarizados según los propósitos de os contenidos.

Asimismo se encuentra el área de matemática, ciencias naturales y sociedad, esta integración es muy resaltante puesto que en todos los grados de esta etapa su finalidad está basada en que los participantes (estudiantes) desarrollen capacidades de resolver, valorar, formular, comprender y reflexionar sobre aquellos procesos matemáticos y naturales, para ser aplicados en situaciones de la vida cotidiana, esto se puede evidenciar en una de las componentes del quinto grado donde está orientada al desarrollo de investigaciones dando paso al estudio estadístico.

También se hace énfasis hacia la resolución de problemas sobre la duración de situaciones y hechos con referentes de tiempo, sistema monetario en la cual se da la representación grafica de la moneda, a partir de un problema planteado, así como la resolución de problemas de interpretación y decodificación de los valores de las monedas y billetes del sistema monetario venezolano.

En cuanto al ámbito de las ciencias sociales, ciudadanía e identidad, este programa se encuentra orientado hacia la formación de un ser integral capaz de adquirir conocimientos geohistóricos, que le permita rescatar aquellos valores de nuestra identidad regional, local y nacional siendo él un factor muy importante para la comunidad.

Finalmente se tiene el área de educación física, deporte y recreación, la cual tiene como propósito que los niños y niñas participen en actividades recreativas y deportivas a través de juegos, visitas, paseos y de desarrollo de actividades de carácter deportivas, para así desarrollar en ellos habilidades motrices, lúdicas que contribuyan en su formación como un ser integral que posee autoconfianza, que sea capaz de trabajar colectivamente. Todo esto ayudándolo así a obtener una buena salud integral y respeto a la diversidad cultural.

En cuanto a los contenidos de este subsistema se puede nombrar la secuencia que llevan en cada grado, como lo es el estudio de los números naturales a lo largo de esta etapa pues esto se puede evidenciar desde el segundo grado cuando trabajan con el conteo de los números, representación grafica de los mismos en la recta, sin olvidar la relación de orden que existe entre ellos y las operaciones elementales, utilizando los términos más adecuados para ello según el grado. Por otra parte se puede nombrar que este promueve un conocimiento estadísticos que va desde la recolección de datos, análisis de tablas entre otros aspectos, que promuevan en el estudiante la habilidad de relacionar aquellos conocimientos matemáticos con las situaciones de la vida cotidiana, contribuyendo de esta manera a cambiar la concepción tradicionalista que se tiene de esta ciencia.

Entrevista #1

En la entrevista realizada a la profesora Yamileth Sivira se le realizaron una serie de preguntas las cuales estaban relacionadas con el nuevo subsistema primario y el nuevo sistema bolivariano, unas de las preguntas realizadas fueron:

Que si ¿el subsistema educativo primario es viable pedagógicamente?

Y su respuesta fue que si es viable ya que tiene los elementos necesarios para seguir adelante.

Otra pregunta realizada fue ¿en cuanto al planteamiento de los contenidos cree usted que puede ser desarrollado tal cual como se encuentran?

si se pueden desarrollar pero con la acotación de que hay entes sociales en el nuevo diseño curricular que se pueden obviar mucha parte de nuestra historia, donde la historia de Venezuela en la época de simón bolívar, está muy recalcada y esto es lo único que yo critico de este sistema en cuanto a la educación primaria .de igual forma se le pregunto a la profesora que si considera pertinente el conocimiento matemático que se asume en este subsistema , su respuesta fue que si se debería utilizar porque con los proyectos de aprendizaje se puede utilizar muy bien las matemáticas en cada una de las actividades que se planifiquen diariamente en el proyecto de aprendizaje.

Entrevista #2

Profesora Sonia Hernández 22 años jubilada y actualmente se encuentra trabajando en el sector privado.

En la entrevista realizada a la profesora Sonia Hernández se le realizaron una serie de preguntas las cuales estaban relacionadas con el nuevo subsistema primario y el nuevo sistema bolivariano una de las preguntas realizadas fue:

¿el subsistema educativo primario es viable pedagógicamente?, su respuesta fue que todos sabemos que el proceso de aprendizaje en los niños lleva tiempo, al igual que todo proceso lleva un tiempo determinado así ocurre al momento de implantar un nuevo sistema a largo plazo ,pero se ven varias cosas que hacen interferencias para poderlas lograr, primero la ética del docente actual, la forma de ver la educación que la ven de manera más mercantilista que pedagógica o por vocación , esta es viable siempre y cuando haya voluntad del gobierno de poner todos los recursos y herramientas para que esto se dé y que de hecho el gobierno tiene la voluntad de un cambio que se necesita a nivel de educación , pero este cambio lo tiene que ver primero en el docente que es el que va a estar allí presente , el que a poner en práctica aquello , y mientras ese docente actual no tenga la conciencia y la vocación no se va a lograr .

Otra pregunta realizada al a profesora fue: ¿cree usted que es posible desarrollar en este subsistema los contenidos tal y cual están planteados?

Ella dice que una cosa conlleva a la otra, si hay voluntad por parte del docente si se puede lograr siempre y cuando haya voluntad , el docente debe recurrir a las estrategias y las metodologías para que a través de estas pueda lograr en los alumnos muchas cosas ,pero todo esto se logra si el docente tiene la voluntad , ya que si voluntad no hay voluntad ni disponibilidad del personal docente no se va a lograr nunca nada y pienso que el nuevo diseño curricular no tiene nada de malo lo que es malo es que esta muy involucrada la política y la gente opositora actual no le conviene que se apruebe l nuevo diseño curricular por que este diseño busca que el alumno se actualice y construya su propio conocimiento , ya que de esta manera tiene la mente más abierta y va mas allá de lo que el docente quiere dar por eso es que políticamente a mucha gente no le conviene que se apruebe el diseño .

¿Qué diferencias observa usted entre el C B N y el Currículo Bolivariano?

Primeramente el currículo bolivariano es más humanista , ya que este busca que el alumno en realidad aprenda y desarrolle su potencialidad , a través de las diferentes estrategias que trae ,además busca convertir a un nuevo republicano más humanista y social que aprenda mas sobre su entorno , su país y que el mismo construya su propio conocimiento y que sea más social en el sentido de tener más pertenencia , mas amor a su patria y que aprenda para ayudar al colectivo , otra diferencia es que el nuevo diseño curricular busca una sociedad y un docente nuevo más humanista menos conductista y que sea más orientador y todo esto se puede lograr si hay voluntad.

Análisis de las entrevista realizadas

En las entrevistas realizada a ambas profesoras se pudo detectar que para cada una de ellas el nuevo subsistema planteado por el gobierno es viable debido a que beneficia al alumnado en diferentes maneras tanto en la formación educativa como en la parte humana creen que los contenidos se encuentran bien organizados y es muy factible trabajarlos de esa forma.

Análisis del documento

I Encuentro Nacional universidad pedagógica experimental libertador con el ministerio de educación y deportes

Transformación y modernización del currículo para la formación docente de pregrado.

Las conclusiones establecidas en este encuentro, también están enmarcadas al currículo de educación primaria, pues se estaría formando a un docente altamente preparado para este nivel, integrando la comunidad con la escuela con la finalidad de crear en los estudiantes una actitud que este acorde a las exigencias de la sociedad.

Sin embargo en lo que concierne a la práctica docente o profesional cabe destacar que aun no se está abordando en todo el proceso de formación del estudiante o futuro docente de educación primaria.

jueves, 10 de julio de 2008




Posturas, Opiniones e/y Análisis sobre el Diseño Curricular de Educación Inicial






Autores: Katty Caro C.I.:17.797.685

Kattycaro@hotmail.com

Yuliana Freitez. C.I.: 16.643.873

Yuliana_mat7@hotmail.com

José E. Linàrez. C.I.:17.101.886

joseelinarez@hotmail.com

Mariangel Sequera. C.I.:17.011.945

Suescun512@hotmail.com

Evilmer Torres. C.I.:17.573.718

evilmert@hotmail.com


A continuación los miembros que conforman este equipo de trabajo les presentamos el Subsistema de Educación Inicial, para abordar el currículo del mismo se procedió además de revisarlo detalladamente, a realizar y analizar entrevistas a profesores especialista en esta área, es decir, a docentes de Educación Inicial, Preescolar u Maternal y profesoras encargadas de la formación a las futuras docentes, esto con el propósito de conocer sus opiniones y de aclarar algunas dudas que se presentaron. Posteriormente se procedió a revisar el documento de la UPEL-IPB y constractarlo con todo lo anterior.

De acuerdo a este esquema de trabajo seguido por el equipo, quedo estructurado el análisis del currículo del subsistema de Educación Inicial de la siguiente manera:


  • Entrevistas
  1. Entrevista a la profesora de Educación Maternal
  2. Entrevista a la profesora de Educación Preescolar
  3. Entrevista a las profesoras del departamento de Educación Preescolar de la UPEL-IPB

  • Análisis de las entrevistas

  • Opiniones del equipo sobre este subsistema
  • Análisis del documento de la UPEL-IPB respecto a las entrevistas y el currículo

Preguntas consideradas para la entrevista.

  1. ¿Cómo se desarrolla la pedagogía en el Currículo de Educación Inicial?
  2. ¿Cómo se presentan los contenidos en el Currículo de Educación Inicial?
  3. Cómo es la evaluación?
  4. ¿Cómo es el contenido matemático que se enseña?
  5. ¿esta de acuerdo con la implementación de este Currículo? Explique sus razones
  6. ¿ le ve alguna debilidad a este Diseño? Señale cuales

Entrevistas





Entrevistada # 1

Primeramente se comienza a entrevistar a la directora del Centro de Educación Inicial “Papagayo Tricolor”, Profesora: Griselda Colmenares; una de las preguntas realizada fue la siguiente:


¿Cómo es el contenido matemático que se enseña a este nivel (educación inicial)?

Ella responde diciendo que contenidos matemáticos como tal no se les enseña, sino que se les da lo que es la noción del numero y seriación.
Con respecto a la evolución, expreso que se hace se forma cualitativa, es decir, expresando sus cualidades socio-emocionales, la parte de matricidad y la parte psicológica, como se desarrolla con los de
más compañeritos de esa edad (0 a 3 años). La directora señaló en la entrevista que considera que el diseño curricular de educación inicial tiene debilidades, en cuanto algunas palabras plasmadas allí, como son que el niño debe conocer personajes históricos, como por ejemplo conocer la vida no solo de Simón Bolívar sino también de Ezequiel Zamora y ellos no van a entender esas cosas, la entrevistada comento que ellos les hablan de nuestro héroe como lo es Bolívar, no mas de allá de aquello que es la política, ellos están muy pequeños para asimilar eso, no lo entienden en cambio los niños de preescolar que van de 3 a 6 años, si se le pueden hacer simulacros de la patria o hablar de eso, ella expresó que eso no tiene nada que ver con la educación y que el currículo debe estar enmarcado es en la parte académica y no en otra cosa.


Así también destacó que este currículo tiene sus cosas nuevas y buenas como lo es, que trabajan con o por subsistema y con dos áreas que son muy complementadas a diferencia que antes se manejaban o se trabajaba con cuatro áreas, a horita la redujeron a dos pero están bastante completas.

Con respecto a la pedagogía comentó que la trabajan de igual forma, solo que cuando se trabaja la parte de Simón Bolívar se les hace a los niños un simulacro como ya lo comento anteriormente pero no lo tocan de forma abierta porque todavía no han implementado esa parte, donde dice que hay que preparar a los niños y niñas para cuestiones sísmicas o guerras, la directora de la institución expreso que como van a preparar a niños y niñas para esas cosas, si aquí nunca ha habido una guerra, por lo tanto no estamos acostumbrados a eso , “hay que prepararlos para una guerra o terremoto. NO, a mi no me parece pues eso seria traumático para ellos, entonces que estamos haciendo. Ah!, es por eso que en esa parte no estoy de acuerdo con el currículo, OK., tenemos es que tomar en cuenta mas bien la parte académica y dejar aun lado la parte política porque con eso no vamos a llegar a nada bueno y quizás podría afectar en la educación de nuestros niños”



Entrevistada # 2



Profesora: Mirla Giménez, Docente de la institución U.E.E. “Antonio Ricardo” de Río claro. Estado Lara.

Profesora de Educación inicial, nivel preescolar y facilitadota del curso del Currículo Bolivariano de las 40 y 300 horas.


Expresó que con el subsistema de Educación Inicial, la pedagogía que se viene desarrollando no es nada nuevo, la verdad que no es nada nuevo la misma pedagogía que se desarrolla en el currículo del 2005, ver ese punto de vista la atención que se tiene hacia los niños y niñas atenderlo, es decir, de forma globalizada, atender sus necesidades, sus intereses, trabajar en base al desarrollo evolutivo del niño.

Este currículo de Educación Inicial presenta en su mayoría los mismo contenidos, lo nuevo para Educación Inicial es que ya no se esta trabajando con tres área de aprendizaje, sino solo se esta trabajando con dos (2), porque integraron una área y la conexión en 2.


También comento que la evaluación no es algo nuevo, como ya lo planteo anteriormente, se trabaja con la evaluación cualitativa totalmente descriptiva, porque cuando se evalúa al niño o niña no hay que enfocarse solamente en el que el niño logro los objetivos del proyecto que se esta trabajando, por ejemplo la lista de cotejo en Educación Inicial esta eliminada pues es muy tangente porque se hace una pregunta y es muy cerrada si o no, es por eso que siguen ofreciendo este tipo de evaluación cualitativa el cual es mas descriptiva y por supuesto objetiva.

Con respecto a los contenidos matemáticos que se abordan en este diseño la profesora comento que en este sistema son muy parecidos al del 2005, lo nuevo es el estudio de las magnitudes, volúmenes entre otros pero lo demás es lo mismo y en el proceso de enseñanza de dichos contenidos igual se da de la misma manera de forma contextualizada, es decir, se puede evaluar y practicar en cualquier fase del proceso, por ejemplo en la entrada cuantas hembras hay, cuantos varones hay, quizás faltaron al momento de almorzar, cuantos combos hay, cuantos son amarillos cuantos son rojos entre otros.

La profesora expresó que en general estaba de acuerdo con el Diseño Curricular, porque tiene muchas cosas buenas, como también tiene sus debilidades pero enfatizó que es de gran importancia la incorporación de la familia, la comunidad, es decir, el señor triángulo docente, estudiante y comunidad, también señalo algo muy importante como lo es la incorporación de los niños con discapacidad. En cuanto a las debilidades de este subsistema señaló que no le ve, según su punto de vista, este subsistema no presenta ningún problema sino los otros subsistemas, en donde se presenta una evaluación cualitativa y otra cuantitativa por lo tanto se presenta la disyuntiva, el número esta reflejando lo que dice la evaluación cualitativa del niño, por un lado dice algo y por el otro, otro caso, entonces habría que estudiar un poco esta parte.


Entrevistada # 3

Profesora: Jeli Pérez Rodríguez, Profesora de preescolar egresada de la UPEL, Coordinadora de Educación Inicial con Maestría en Investigación y candidata a Doctora de la UPEL, ubicada en la categoría de planta.

Comenzó destacando que la Educación Bolivariana como tal se ve como una totalidad, es decir, ya no es la escuela por la escuela, es la escuela por la comunidad, la escuela padres y representantes, los adultos significativos, es decir, la incorporación de ese grupo de personas importantes.


Con respecto al subsistema de Educación Inicial, destacó que ella venia de ser formada en la escuela primaria y secundaria no hizo Educación preescolar porque en ese tiempo no era necesario y eso hay que agradecérselo a esta Educación Bolivariana y a estos preceptos la realidad que le dio a la Educación antes preescolar y en estos momentos Educación Inicial, como dijo anteriormente, la Educación Preescolar no era obligatoria ni era un requisito para ingresar al primer grado y en estos momentos para poder ingresar debe llevar la boleta de promoción es por eso que todo esto es muy importante.

También consideró importante la incorporación del niño y niña de 0 a 6 años, es decir, maternal de 0 a 3 años y preescolar de 3 a 6 años, los cuales son los niños más bonitos y más importantes del desarrollo evolutivo de estos. Así mismo comento que esta estructuración le pareció muy buena y que es un proyecto bien bonito pero no existe la persecución, es decir, no se informa al docente como va preparado el niño, la profesora de tercero debería pasar un diagnostico a la de cuarto (4to) y la de sexto (6to) a la de séptimo (7mo) grado, es decir, no existe la persecución que debería tener y no hubiese esa fragmentación de conocimientos. En la parte de la planificación y evaluación, la Educación Inicial tiene un reto muy grande, pues ahora se habla de proyectos didácticos y se habla de no solamente tener un buen desarrollo sino tener en cuéntale aprendizaje por mediación y basado en el contexto socio cultural de Vigoski, en el cual se tenia solo a piaget para el estudio del desarrollo.


Por otro lado comento que el problema en cuanto a este Currículo se presentó en la parte de los facilitadores, eso fue lo que mas afecto, pues cuando se dictaron los cursos y talleres de las 300 horas, de repente las personas no eran las mas idóneas que convencieran académicamente con teoría y practica con epistemología y con ontología para hacerlo, pues dentro de los errores de estos facilitadores estuvo el decir que los pilares del conocimiento lo habían borrado, que los pilares del conocimientos a nivel mundial que son el ser, el conocer, el hacer y el convivir habían desaparecido y que los nuevos pilares que son el aprender a valorar, a reflexionar, a participar y que los otros desaparecieron. Digo esto porque soy profesora de posgrado y hay docentes en servicio que están recibiendo los cursos y lo hemos discutido, y eso creo que es totalmente falso los pilares mundiales que se llego de acuerdo por la UNESCO son pilares a nivel mundial en el área del conocimiento y cada sistema educativo de cada país tiene la autonomía e independencia para que esos pilares desprendan los específicos que es lo que sucedió aquí. Por ejemplo el reflexionar es muy importante y ojala se llegue a enseñar al niño a reflexionar.


También comentó en la entrevista que hubo unas cuantas palabritas que se colocaron en el currículo que de repente se pudieran mal interpretar, con respecto a posiciones democráticas, por tanto se debió ser mas cuidadoso, porque el hecho de que apareciera José Martín allí, a mi no me molesta, tenemos a Simón Bolívar, a Simón Rodríguez, tenemos un humanista como lo es Paulo Freire. La profesora expresó que pensaba que lo que mas choco en este diseño curricular fue hablar de un sistema socialista, aunque el humanismo es una teoría social, pero en general esta de acuerdo con este diseño, expresó, pues no puedo si es una cuestión educativa, rechazar lo que es bueno y para toda la vida por cuestiones políticas.


Con relación a la parte matemática considero que deslumbra muy bien, pues anteriormente solo se tocaba el conocimiento físico de los objetos, las representaciones simbólicas, notación de número, clasificación y seriación, relación de tiempo y espacio y en este hay mas especificidad se tocan las magnitudes, unidad de tiempo y conocimiento lógico matemático, como lo es la seriación, números y relaciones, longitud, volumen. Expresó que en los procesos matemáticos se puede lograr mucho, siempre y cuando prosecución siga en la primaria y luego en la secundaria, comentó que sentía que en la Educación Inicial como su nombre lo indica, inicia al niño o niña en muchos conocimientos que muchas veces son perdidos en primaria.


Así mismo expresó que estos procesos matemáticos se deberían entregar de manera adecuada a los proyectos que es la planificación que se pretende abordar porque muchas veces si el proyecto son de los animales entonces hablamos como si eso fuese solo del área de ciencias naturales y descuidamos las otras áreas, es decir, deben haber objetivos y actividades que nos lleven a abordar los proyectos a todas las áreas.

Con respecto a que si los egresados y estudiantes de la UPEL-IPB de Educación Preescolar están preparados para enfrentar y abordar de manera eficiente estos cambios, pues si, la profesora comentó que esta completamente segura, pues ellos están trabajando con el proceso de transformación puesto que la programación didáctica ha sido adaptada al nuevo Diseño Curricular, no se les puede cambiar el nombre a las materias porque eso es un plan de estudio y hasta que no lo autoricen no se puede hacer, pero en los contenidos de las materias se han adaptado al Currículo de Educación Inicial. ¿Por qué? ; Porque se sabe que al salir los egresados de aquí se van a enfrentar es a esa realidad y para eso se les introdujo y se trabajo con los cambios a las planificaciones.


En conclusión y con una postura muy académica siento que el currículo de Educación Inicial es muy bonito y es la prosecución, la operatividad, el avance o la completaciòn del currículo del 2005, por eso me gustaría que esto se lograra. Siento que el problema se presentaría es en los otros subsistemas y sobre todo en la evaluación y ahí si les hablo como Madre y Docente, pues no se puede deshacer del número, en realidad se esta llevando de manera acorde la evaluación cualitativa, los docentes están llenando los requisitos como debe ser eso, es lo que creo como madre, cuando veo el boletín y se que mi hijo tiene debilidades y me echan el cuento muy bonito, por ejemplo en matemática, es muy sociable, amigable, responsable y tiene debilidades en división o no saben contestar un examen a la hora de una pregunta, entonces, que se esta haciendo, pero del resto estoy de acuerdo.

Entrevistada # 4



Profesora: Lila Torrelles

Lugar de Trabajo: UPEL-IPB, con la materia recursos para el aprendizaje.

Pregunta:

¿Cree usted que es importante la incorporación del hombre al Subsistema de educación inicial?

Respuesta

Particularmente considero que si es de gran importancia que el hombre sea incorporado como docente en este sistema, son muchas las fortalezas o beneficios que se pudieran tener, por esta razón he tenido esa inquietud y actualmente me encuentro realizando mi tesis respecto a este tema o esta necesidad. Cuando digo que esto traería muchos beneficios es porque en la mayoría de los hogares actualmente carece de la figura paterna, es decir la muchas de las madres de hoy son madres solteras y en el caso de los niños estarían creciendo sin esa figura, la cual es de gran importancia pues ellos, pues la necesitan como modelo y si en los hogares no las tienen la pudiesen encontrar en la escuela y en este nivel tan importante para el crecimiento del niño, pues es aquí donde los niños comienzan a iniciarse en muchos conocimientos y modos de comportarse. En realidad yo creo que un hombre se desenvolvería muy bien en este nivel, y además no hay ningún impedimento para que estudien esta carrera por ejemplo en nuestra universidad no los hay, solo que existen muchos tabú y la mayoría de los hombres se dejan llevar por eso.


Análisis de las entrevistas





De acuerdo a las entrevistas realizadas, se puede deducir que el currículo del subsistema de educación inicial, es una propuesta bastante amplia, puesto que este es la prosecución o la continuación del currículo que fue aprobado en el 2005, es decir, que este currículo integra nuevos elementos de manera de permitir que los niños y niñas de 0 a 6 años que puedan ir adquiriendo los conocimientos necesarios para lograr una educación de calidad y para la vida.


La pedagogía y la evaluación que se desarrolla sigue siendo la misma, es decir, la pedagogía de forma contextualizada y la evaluación la cualitativa, la cual se desarrolla a lo largo de todo el proceso y de manera integral. Lo nuevo de este currículo es la integración de las áreas de aprendizajes, anteriormente se trabajaba con cuatro áreas ahora se trabaja con dos y también algunos contenidos que fueron incluidos, por ejemplo en matemática se habla de volumen, longitud, magnitud y peso, la educación inicial es muy importante para la vida del niño y la niña.

Con respecto a la formación del docente de educación inicial, se puede deducir de dichas entrevistas en la UPEL-IPB, Departamento de Preescolar, se esta enfocando a la realidad educativa de la actualidad, es decir, formar a un docente que pueda abordar y enfocarse a esta realidad o cambios y que sea capaz de trabajar con niños y niñas de 0 a 6 años, conociendo ampliamente su desarrollo evolutivo, cognoscitivo y sociológico, así como las diferentes formas de aprender. También es importante resaltar que en una de las entrevistas realizadas, se señala que es de gran importancia que el hombre sea incorporado a este subsistema como docente, puesto que actualmente la mayoría de los hogares carece de la figura paterna y esto puede influir en aprendizaje y la socialización del niño.


Por tanto se puede concluir que el currículo del subsistema de educación inicial no presenta casi debilidades y que los profesores entrevistados esperan que este pueda ser aplicado, sin embargo dichos profesores sostienen que las debilidades se presentan en los otros subsistemas y sobre todo en lo que respecta a la evaluación, puesto que se habla de una evaluación cualitativa y una cuantitativa y pareciera que estas no están integradas como debería ser, puesto que una dice una cosa y la otra dice o refleja algo diferente, por tanto sugieren revisar de manera detallada esta parte del currículo.

Opinión del subsistema de Educación Inicial

El grupo considera que este Currículo es de gran importancia para el desarrollo evolutivo de los niños y niñas, puesto que en este Currículo se toman en cuenta contenidos que son usados en la vida diaria, como lo son: la Educación vial, los Deberes y derechos como Venezolanos y como ser humano, impulsa los valores a través del trabajo en equipo y los juegos tradicionales, es decir, que los niños y las niñas van a adquirir un aprendizaje que lo pueden usar o trasladar a otros contextos.

Con respecto a los contenidos matemáticos consideramos que se enmarca de una manera adecuada y muy importante, puesto que se inicia a los niños y niñas a tener una noción de que la matemática se puede utilizar en cada momento de nuestro quehacer diario y de esta forma puedan tener conocimientos en el primer grado.


Transformación y

Modernización del

Currículo para la

formación Docente de

pregrado.




I Encuentro Nacional

Universidad Pedagógica

Experimental Libertador




Ministerio de Educación y

Deportes.




En el I encuentro de Educación Nacional Universidad Pedagógica Experimental Libertador Ministerio de Educación, se lograron o se propusieron conclusiones muy importantes, que de llegarse a aplicarse se estaría dando un gran paso para el cambio curricular de la actualidad.


Las conclusiones establecidas están enmarcadas al currículo de educación inicial, pues se estaría formando a un docente altamente preparado para el nivel maternal y preescolar, integrando la comunidad con la escuela y desarrollando un aprendizaje entre lo afectivo y lo lúdico.


Tomando como referencia las entrevistas realizadas se puede decir que algunas de estas conclusiones se están tomando de considerar en el departamento de preescolar pues se esta trabajando con niños de 0 a 6 años. Sin embargo en lo que concierne a la practica docente o profesional cabe destacar que aun no se esta abordando en todo el proceso de formación del estudiante o futuro docente.